我的表单提交了两次，经过仔细检查，这是由':remote=>true'引起的。我删除了它，我的项目运行良好。谁能告诉我为什么？以及如何使用':remote=>true'？我的ruby代码:true,:id=>'new_product_group_form')do%>[:product_scopes,:groups,group_name]),scopes.keys.mapdo|scope_name|[t(:name,:scope=>[:product_scopes,:scopes,scope_name]),scope_name]end]end)%>"/>浏览器中的最终html代码。Add

我试图了解从Ruby堆分配的内存何时返回给操作系统。我知道Ruby永远不会返回分配给它的堆内存，但我仍然不确定堆外内存的行为。即那些不适合40字节RVALUE的对象。考虑以下分配一些大字符串然后强制进行主要GC的程序。require'objspace'STRING_SIZE=250defprint_stats(msg)puts'-------------------'putsmsgputs'-------------------'puts"RSS:#{`ps-eorss,pid|grep#{Process.pid}|grep-vgrep|awk'{print$1,"KB";}'`}"p

我有一个网页，当您单击一个按钮时会打开一个div。这个div允许您将文件从桌面拖到它的区域；然后文件被上传到服务器。我正在使用Selenium的Ruby实现。通过在Firefox中使用JavaScript调试器，我可以看到一个名为“drop”的事件正在传递给一些JavaScript代码“handleFileDrop(event)”。我假设如果我要创建一个模拟事件并以某种方式触发它，我就可以触发这段代码。如果找到interestingarticle这似乎为我指出了一个有前途的方向，但我还没有完全弄清楚。我可以使用Selenium的get_eval方法将JavaScript传递到页面。使用

我偶尔会看到begin...endblock在ruby​​中使用而没有任何rescue,else,ensure等之间的语句。例如:foo=beginwhatever=3"great"42end编码人员的意图似乎是使用begin...endblock只是为了它的block分组质量(就好像begin是do)。我个人认为这种用法有点违反最小意外原则(begin对我来说意味着异常处理)。以这种方式使用begin...end是否有任何意想不到的后果？begin...endblock是否有任何语义差异(可能在异常处理中？)，使这种用法变得危险？Ruby的语法非常微妙，如果这里有奇怪的陷阱，我也不会

给定一个Proc对象，是否可以查看其中的代码？例如:p=Proc.new{test=0}我需要的是通过某种方式从已创建的Proc对象中获取字符串“test=0”。 最佳答案 您可以使用ruby2ruby图书馆:>>#testedwith1.8.7>>require"parse_tree"=>true>>require"ruby2ruby"=>true>>require"parse_tree_extensions"=>true>>p=Proc.new{test=0}>>p.to_ruby=>"proc{test=0}"您还可以将此过程

我了解如何将一个javascript文件添加到RailsAssets管道。只需添加//=requirefilename到application.js但是如何在一个文件夹下包含多个javscripts文件vendor/assets/javascripts/或者我必须明确列出它们？ 最佳答案 //=require_tree.将需要application.js当前目录中的所有内容//=require_tree./js_library如果在app/assets/javascripts下，将需要js_library子目录中的所有内容如果您尝试

我需要在RailsAssets管道中的HTML5Canvas上显示图像，但我需要知道来自JavaScript的Assets路径。我正在使用js-routes对于应用程序的其他部分，但它似乎没有提供一种方法来获取Assets管道中某些东西的路径。从JavaScript获取RailsAssets(例如图像)路径的正确方法是什么？ 最佳答案 在Rails中AssetPipelineguide，他们通过使用ERB预处理样式表给出了样式表中编码Assets的示例。您可以对JavaScript使用相同的技术，假设您将.erb添加到文件名的末尾:

我是Ruby的初学者，所以很抱歉问这么简单的问题，但是这段代码有什么问题吗-3.upto(9){print"Hello"puts"World"}或3.upto(9){|n|print"Hello"putsn}它工作得很好，但我看到的大多数代码示例都使用了的语法3.upto(9)do|n|print"Hello"putsnend仅对单个语句使用花括号只是惯例吗？来自C/C#的第一个对我来说似乎更自然，但在罗马时! 最佳答案 这两种语法之间存在细微差别。{}的优先级高于do...end。因此，以下将传递bar和一个block到方法foo

我可以像这样用Ruby解密AES加密消息:require'openssl'require'base64'data="IYkyGxYaNgHpnZWgwILMalVFmLWFgTCHCZL9263NOcfSo5lBjAzOZAtF5bF++R0Bi+9c9E+p3VEr/xvj4oABtRWVJ2wlWzLbYC2rKFk5iapFhb7uZCUpO4w4Su3a5QFa2vInjYueziRoqySZd/DpstMJ8rsJ94VGizFFFZ1l0sw1ax+wfBAv5+wHs/hlnHi/ea66KBO3rgXKahvV28h+4bh5etc8RCrmiiNbfg6Oj0jQJD

我想使用Fiddle访问从Rust代码编译的native库。该结构的C表示非常简单，它只是一个指针和一个长度:typedefstruct{char*data;size_tlen;}my_thing_t;//Examplefunctionthatsomehowacceptsastructvoidaccepts_a_struct(my_thing_tthing);//Examplefunctionthatsomehowreturnsastructmy_thing_treturns_a_struct(void);但是，我能找到的所有示例都接受或返回指向结构的指针，而不是结构本身。如果可能的话